设为首页
加入收藏
联系我们
Email-Alert
 

    首页 | 杂志介绍 | 编委成员 | 投稿指南 | 订阅指南 | 过刊浏览 | 论著模板 | 综述模板 | 帮助

 
马 钊,王建军,刘庆梅,景源泽,姚佳艺,叶 娜,丁 钥,国 迪,崔玲玲.两种四格移步试验方法用于预测老年衰弱患者跌倒风险的效能比较[J].中国康复医学杂志,2022,(2):214~217
两种四格移步试验方法用于预测老年衰弱患者跌倒风险的效能比较    点此下载全文
马 钊  王建军  刘庆梅  景源泽  姚佳艺  叶 娜  丁 钥  国 迪  崔玲玲
北京医院康复医学科,国家老年医学中心,中国医学科学院老年医学研究院,北京东城区,100730
基金项目:北京市科委基金面上项目(D181100000218003)
DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2022.02.012
摘要点击次数: 620
全文下载次数: 371
摘要:
      摘要 目的:四格移步试验(four square step test, FSST)是预测老年人跌倒风险的常用方法。本研究拟探讨两种不同的FSST方法在预测老年衰弱患者跌倒风险中的效能差异。 方法:连续纳入在我院住院治疗的老年衰弱患者,根据纳排标准筛选研究对象。采集患者的基本临床资料,并进行FSST测试和改良的四格移步试验(mFSST)测试。追溯所有患者过去12个月发生意外跌倒的信息,并由此划分为跌倒组和未跌倒组。对比两组患者在FSST、mFSST差异,并将各相关指标进行相关性检验。分别以FSST和mFSST为检测指标绘制受试者操作曲线(receiver operator curve, ROC)进行跌倒预测效能对比。 结果:最终纳入符合条件的研究对象96例,其中跌倒组患者35例,未跌倒组患者61例。两组患者的年龄、性别等一般特征无明显差异(P>0.05)。所有患者均尝试了FSST和mFSST测试,但FSST的受试率仅为75.0%,显著低于mFSST的96.9%(P<0.05)。而且,跌倒组患者的平均FSST时间和mFSST时间均显著长于未跌倒组(P<0.001)。相关性分析提示FSST与mFSST具有较高的相关性(r=0.898),二者也分别与患者的跌倒及年龄均相关。以FSST和mFSST绘制ROC曲线,曲线下面积分别为0.816±0.048和0.783±0.056,两者无显著差异(P>0.05)。 结论:FSST和mFSST均能有效的预测老年衰弱患者的跌倒风险,其中mFSST具有更好的适用性。
关键词:老年人  衰弱综合征  跌倒  风险预测  四格移步试验
    Download Fulltext
Fund Project:
Abstract:
      
Keywords:
查看全文  查看/发表评论

您是本站第 38318111 位访问者

版权所有:中国康复医学会
主管单位:中国科学技术协会 主办单位:中国康复医学会
地址:北京市朝阳区樱花园东街,中日友好医院内   邮政编码:100029   电话:010-64218095   

本系统由北京勤云科技发展有限公司设计
京ICP备18060696号-2

京公网安备 11010502038612号